lunes, 27 de febrero de 2012

AHORA QUE LA LUNA DUERME

Ahora que la luna duerme el nefasto sueño de los estafetas de la guerra
en cuyos portaaviones de pánico llevan a otras latitudes distantes de sus imperios de terror,
la miseria, el hambre, la desolación y pobreza
y todas las desgracias que en sus proclives entrañas genera el imperialismo,
la luna duerme el sueño que no soñó la Bella Durmiente.
La luna ahora duerme o se hace la que duerme, para no ver el horror y terror que siembra como quien siembra semillas de infamia, el mismo que posó su patas de elefante en ella.
La luna aun dormida, ve desde su órbita celeste, mansión eterna de mortales, cómo el patriarca imperial con patas de elefante que han de convertirse en patas de papel, viola, asesina, destroza e invade con sus portaaviones de pánico jardines que florecen sin el riego de sus putrefactas aguas, aguas contaminadas con gérmenes de corrupción.
Ahora que la luna duerme, despiertan las amapolas, los lirios, las rosas y todas las nuevas flores de los jardines progresistas, que el sórdido jardinero asesino, quiere deshojar con sus portaaviones de pánico.
El patriarca, elefante con patas de papel, ahora en su otoño, se derrumba, se desploma como todos los imperios, se hunde por el peso de su maquinaria bélica,
que lo lleva con velocidad de vértigo a los profundo abisales del olvido.
Y el presagio dice, que el jardinero de un jardín pequeño, donde han florecido las flores del bien, será el que derrumbará al elefante con patas de papel, y anunciará al mundo con campanas de gloria, “la buena nueva de que el tiempo incontable de la eternidad había por fin terminado.”

sábado, 25 de febrero de 2012

MADRIGAL PARA UNA AMIGA AUSENTE

He visto tus ojos sobre un largo estío
He visto tus ojos sobre las colinas del alba

Fernando Linero

Sobre las taciturnas brumas del vesperal
flotaba el recuerdo de unos ojos de mar,
era la dulce melodía de un madrigal.
Me buscaba en el remanso de tus sueños
y sólo encontraba fantasías de flores desnudas,
pétalos perfumados con el sutil aroma de tu piel de luna.
El bosque se vistió de sándalo a la hora del alba,
exhaló fragancias de nostalgias
porque estabas ausente como Dios
porque estabas distante como ilusiones fallidas,
como recuerdos dormidos en el umbral del estío.
Quise alcanzarte en un delirio,
pero el destino que ambos transitábamos
levó la ancla de una nave en naufragio
arrastrada por la vorágine de un amor quimérico,
una esperanza dormida sobre el verdor de un bosque lejano
en la que yo era el árbol y tú la flor.
No es triste tener sueños
triste es no soñarlos, y yo sueño con un madrigal
para una amiga ausente.

martes, 21 de febrero de 2012

RAMILLETE DE FLORES

Un ramillete de flores como guirnalda multiforme
deformado por estallidos de bombas de racimo,
es el planeta, en agonía
muriendo día a día
sin más oportunidad que la guerra
el dolor
el olvido.
Un planeta herido
mutilado
acabado, donde la angustia
es la partera de la historia
que sólo pare desgracia
miseria.
El futuro parece el pasado
como la primera y segunda guerra
la tercera será la última.
Ese es el porvenir que auguran misiles
y en la magna desgracia no serán fusiles,
andanada de misiles destrozando las flores
del jardín terrestre
cuyos pétalos marchitos
son los escombros de la paz poluta de purpura.
La aguja torcida de la brújula de la esperanza
señala el abismo
y pájaros agoreros surcan un cielo negro
iluminado por un sol negro
como la negra virtud teologal
por la que el mundo espera
que Dios lo salve.
¡Dios ya no existe!
El mundo se condena a su infierno de guerra
regado con una lluvia ácida de misiles
lluvia puntillosa
peligrosa.
El río del infortunio desemboca
en el abismo
cuyas aguas pérfidas
lúbricas
sórdidas
jamás cándidas,
son el cristal quebrado
de la destreza de una evasión fallida,
una ilusión profana con pretensión de divina
sin albedrío
sin el auxilio de serafines
porque en el holocausto atómico
en el último espanto
es el presagio del fin
y por fin todo habrá terminado
y yo no tendré más nada que decir.

sábado, 18 de febrero de 2012

CARTA DE SEPARACIÓN CONYUGAL

Después de pasar una larga temporada en el infierno, donde conocí un amor diferente y otros demonios, contesto tu última carta en la cual me dices que estás fastidiada con las misivas de amor, cargadas de espíritu y no de sexo, que te he enviado desde nuestra separación conyugal, mas yo te digo que para que sepas qué es el amor, ese amor diferente, necesariamente tienes que ir al infierno para que conozcas los demonios que envenenan y vulneran el amor, porque debes aprender que el amor como se concibe en esta sociedad, como lo enseñan en esta sociedad, es el infierno. Tú no sabes nada del amor. Te enseñaron que el amor es sólo sexo y no espíritu. Amor sexual para procrear y cumplir con el deber que dicta una norma absurda de la sociedad impuesta por la Iglesia. Esta sociedad te hizo creer que sólo se ama una vez y, en la juventud. No te enseñaron que el amor no llega sino que se genera solo, cuando menos te lo esperas. Esta sociedad que va en contra vía del instinto natural del ser humano como animal que es, te enseñó que eras la mitad de otro, y que tu vida únicamente tenía sentido si encontrabas la otra mitad, tu alma gemela. No te enseñaron que naciste completa, no te enseñaron que nadie merece cargar a cuestas con la responsabilidad de completar lo que te falta. No te enseñaron que si piensas y actúas así, te anulas y no creces como persona, y que siendo tu sola, individuo, con responsabilidad propia, puedes tener una relación de amor espiritual sana y digna de compartir con otro. Te hicieron creer que el matrimonio era obligatorio, de ahí el fracaso de las parejas y, en consecuencia, la separación. No te enseñaron que las normas que impone esta sociedad no sólo son absurdas, sino contrarias a la naturaleza primigenia del pitecántropo convertido en “hombre” por la sociedad. Tampoco te dijeron que alguien algún día te iba a decir todo esto. Y por suerte adversa para ti, ese alguien he sido yo.
Entonces, cuando entiendas y aceptes que esta sociedad te enseñó una forma equivocada de concebir el amor, que te enseñó a pensar al revés, tal vez comprendas esta carta que te escribo. Y no sólo comprenderás lo que te digo, sino que te darás la oportunidad de amar sin temor, con ese amor-amistad, porque el amor-pareja, es la forma más pobre y mezquina de amar. Ese amor egoísta, posesivo, intolerante, es la causa fundamental de tantas separaciones como la que tú y yo hemos tenido y las que a futuro tendrán nuestros hijos y sus hijos, de no romper ese nefasto paradigma impuesto por una sociedad en decadencia, por una sociedad que no entiende que el amor evoluciona.
Ahora bien, sólo me resta decirte que yo tampoco estuve exento del naufragio de esa barca al garete en el mar del desamor, también fui víctima de esta sociedad, pero de mi fracaso que lo considero un éxito fallido, he aprendido que puedo amar, sin dejar de ser lo que soy y lo que pienso. Igualmente aprendí que el amor llega cuando menos se esperas, porque cuando se desea amar, el amor suele estar esperando sin condiciones, sin prejuicios.
Mi pensamiento te saluda.

jueves, 9 de febrero de 2012

'LA EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE'

‘LA EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE’

Thomas Hobbes, filósofo inglés del siglo XVI, no se equivocó cuando dijo, “Homo homini lupus.”
Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro. Y dice con toda razón Antonin Artaud, “Primero que la inteligencia, estuvo la estupidez del hombre.”
“Este título ciertamente, no es casual ni caprichoso, sino que existieron, existen y, seguramente seguirán existiendo hombres que ‘exploten’ a los hombres (a veces conscientemente, a veces no). Pero esta frase, atribuida al filósofo y economista alemán Carlos Marx, “la explotación del hombre por el hombre”, particular durante el apogeo del marxismo, fue utilizada falsamente de manera culpable o no, por muchos ideólogos que, irónicamente (o deliberadamente de acuerdo con la escuela que recomienda que la mejor defensa es un ataque), defendía los peores sistemas de ‘explotación’ humana. En consecuencia, terminada la agresividad de la propaganda marxista, es oportuno que aclaremos las cosas.”
Sin embargo, pese a lo anterior dicho, la agresividad no termina porque es inherente a la especie humana.
“La ‘explotación’ del hombre por el hombre es, fundamentalmente una injusticia que se comete cuando un individuo o un grupo obtiene de otros, vía violencia, vía coerción, cosas que no les corresponden. Y se traduce en forma inmediata, en una disminución de los bienes de los ‘explotados’. Y finalmente, de los bienes de la sociedad en general. De donde, como suele ocurrir con el mal en general, terminan perjudicados los ‘explotados’ y los ‘explotadores’.”
El caso en cuestión, es que los EE UU y sus aliados, OTAN, etcétera, (los explotadores), no conformes con el magnicidio y genocidio cometido contra Gadafi y el pueblo libio respectivamente, ahora, invocando los “Derecho Humanos” y la “protección” a la población civil, pretenden so pena de guerra, someter a Siria e Irán con el pretexto de aplicar la frase que estuvo en boga en el apogeo del marxismo, “la mejor defensa es un ataque.” Y es que los EE UU e Israel, se sienten “amenazados” por algunos países progresistas que han alcanzado su propio desarrollo sin el concurso de ellos, como Venezuela, Irán y otros. Pero el Imperialismo Yanqui, en medio de su estupidez, que creen que solo él es la comunidad internacional, no ha entendido que ahora China y Rusia han dicho tajantemente, de manera rotunda, “NO MÁS”. Las partes se han radicalizado y el peligro de una guerra mundial está latente, como lo afirma Fidel Castro en una de sus reflexiones. A mi juicio, como observador de la política internacional, sin temor a equívoco, tengo la certidumbre de que ya Irán posee armas nucleares, y posiblemente será atacado por Israel para defenderse, porque según ellos, “la mejor defensa es un ataque”.
Lo que llamó mi atención en el pasado próximo, cuando el “Consejo de Seguridad” de la ONU, que de seguridad no tiene nada, aprobó la resolución 1973 que autorizó a la OTAN bombardear hasta destruir a Libia, y fue que en ese pasado próximo, Rusia ni China, ejercieron su inalienable derecho al veto. ¿Por qué? Pienso que tanto Rusia como China se estaban llenando de motivos suficientes y necesarios para impedir, con toda razón, otro magnicidio y genocidio en Siria y en otros países que están en la lista del “eje del mal”, mal llamado así por las miserables potencias occidentales, que sólo buscan beneficiarse de los recursos de los países que han amenazado si no cumplen con sus exigencias, con sus absurdas pretensiones.
El primer ministro ruso, Vladimir Putin, afirmó de manera categórica e irrevocable, que Rusia no aceptará ninguna forma de injerencia en Siria, y pidió a países árabes y occidentales “que no se comporten como un elefante en una tienda de porcelanas” con ese país. “Condenamos evidentemente, toda forma de violencia, de donde quiera que venga”, dijo Putin. China ha dicho algo similar. De hecho, ya hay dos teatros de operaciones: el de la guerra mediática (cruce de comunicados amenazantes por parte del Imperio y sus aliados) y las respuestas sensatas y muy prudente, pero firmes, por parte de Rusia y China. Y el otro teatro, el desplazamiento de naves de guerra a la zona del conflicto.
Entonces, en las santabárbaras de estos países, EE UU, India, Rusia, China, Israel, Pakistán, Irán y todos los países que tienen bombas atómicas, las ojivas nucleares están a la espera, y duermen con un ojo abierto, pendiente de quien oprima primero el botón de la desgracia, para salir de sus dormitorios atómicos como saetas vertiginosas y provocar la magna hecatombe que no dejará “títere con cabeza” como se dice en el argot popular.
Ahora bien, no creo que la estupidez pueda más que la inteligencia, como tampoco creo que todos los hombres piensen como Nicolás Sarkozy, Ángela Merkel, Barack Obama, David Cameron, y toda la horda de contusos de inteligencia.
A gente como Bibi Netanyaho, Moshe Yaalon y Ehud Barak hay que tomarlas en serio cuando dicen que van por alguien, y ese alguien es Mahmud Ahmadineyad, pero creo que una guerra contra Irán es algo que Israel tendrá que pensar, si es que piensa o razona, no una ni dos veces, sino muchas, porque ni Siria ni Irán está solos, pues ahora son el florero de Llorente del Medio Oriente. Ya sabemos de qué lado están las dos grandes potencias que esta vez sí ejercieron su sagrado derecho al veto, y están listas y muy bien armadas con sus escudos de misiles nucleares, para enfrentar cualquier agresión, venga de donde viniere.
Mas si ocurriese la magna desgracia, esa terrible predicción apocalíptica que dejaría al planeta en cenizas, lo que más me dolería, aunque no lo viese, porque yo también quedaría como chicharrón de elefante con el primer espanto, es que se quemase toda la música, poesía y pintura como testimonio de la cultura humana que se forjó a través de su historia, sólo por la insensatez de un hombre-imperio, un loco desesperado igual al otro orate que quemó la biblioteca de Alejandría, que primero que inteligente, fue estúpido.