CARTA DE ABRAHAM LINCOL AL MAESTRO DE SU HIJO

He querido transcribir esta carta que llegó a mi ordenador vía Internet. Y lo hago, porque considero que esta misiva no sólo debe ser para maestros y profesores, sino para madres y padres de familia. Querido profeso, mi hijo tiene que aprender que no todos los hombres son justos ni todos son veraces, enséñele que por cada villano hay un héroe, y que por cada egoísta hay un generoso. También enséñele que por cada enemigo hay un amigo y que más vale moneda ganada que moneda encontrada. Quiero que aprenda a perder y también a gozar correctamente de las victorias. Aléjelo de la envidia, y que conozca la alegría profunda del contentamiento. Haga que aprecie la lectura de buenos libros, sin que deje de entretenerse con los pájaros, las flores del campo y las maravillosas visitas de lagos y montañas. Que aprenda a jugar sin violencia con sus amigos. Explíquele que vale más una derrota honrosa que una victoria vergonzosa. Que crea en sí mismo y en sus capacidades aunque quede solito, y tenga que lidiar contra todos. Enséñele a ser bueno y gentil con los buenos y duro con los perversos. Instrúyalo a que no haga las cosas porque simplemente otros lo hacen, que sea amanta de los valores. Que aprenda a oír a todos, pero que a la hora de la verdad, decida por sí mismo. Enséñele a sonreír y mantener el humor cuando esté triste y explíquele que a veces los hombres también lloran. Enséñele a ignorar los gritos de las multitudes que sólo reclaman derechos sin pagar el costo de sus obligaciones. Trátelo bien pero no lo mime ni lo adule, déjelo que se haga fuerte solito. Incúlquele valor y coraje, pero también paciencia, constancia y sobriedad. Transmítale una fe firme y sólida en el Creador. Teniendo fe en Dios también la tendrá en los hombres. Entiendo que le estoy pidiendo mucho, pero haga todo aquello que pueda. Abraham Lincoln, 1830.

SOBRE LOS ESCOMBROS DEL PASADO

En 1986, Gabriel García Márquez pronunció un conmovedor y apocalíptico discurso ante presidentes y primeros ministros de entonces, en Ixtapa, México. El discurso lo tituló, El cataclismo de Damocles, y más que un discurso, más aún, fue como un presagio, la clarividencia del poeta, la visión anticipada de un colosal pánico que puede suceder en este instante o en cualquier momento. Ahora, ese magistral discurso tiene más vigencia que entonces. ¿Por qué? La respuesta a esta primordial pregunta, es obvia, evidente, la tienen los que presiden las grandes potencias. En las manos de ellos está la posibilidad de que ese mal presagio pase de ser la visión anticipada de un poeta a una terrible realidad, a una desgracia colosal de la que ya nadie jamás tendrá memoria, porque la sospecha creciente de que el planeta Tierra es el único sitio del Sistema Solar donde se ha dado el prodigio de la vida, será arrasado por un espanto atómico, el prodigio de la vida desaparecerá por la confirmación del presagio. Y digo esto, porque sigue sin tregua visible la proliferación de armas nucleares, la demostración de fuerza, las amenazas cumplidas de ensayos atómicos, éste último, por parte de Corea del norte con el argumento de disuadir a sus enemigos. La peste nuclear se extiende por el planeta como zarza cuyas zarzamoras son las ojivas nucleares puestas y listas en los misiles balísticos que duermen con un ojo y velan con el otro en las santabárbaras de las potencias nucleares. El peligro es latente o potencialmente latente, porque puede suceder una explosión dirigida o accidental, pues un accidente es difícil de prever. Nadie previó el fatal accidente de Chernobyl, sin embargo, sucedió. Ahora bien, de suceder el espanto de una explosión dirigida o accidental, habrá respuesta inmediata por parte de las potencias involucradas en el conflicto bélico mundial, y la humanidad levantará entonces “sobre los escombros del pasado”, Hiroshima y Nagasaki, el acta de defunción del único planeta en el que se dio el prodigio de la vida.

LOS NADIE

Son parientes en primer grado

de los VECINOS DE LA MISERIA,

hijos del abandono,

hermanos naturales de los desposeídos,

de los que nada tienen,

herederos de los indigentes.

Ellos son los que con la timidez del humilde

se conforman con mirar el paisaje

porque no tienen país.

Se visten con los harapos que sacan de las basuras

y comen los mendrugos putrefactos

de las calles del paisaje que ven con ojos de mendigo.

Estos son los nadie, “ciudadanos” insignificantes

abortos de la sociedad

parias del estado burgués

delincuentes antes de nacer

proscritos

sin patria

sólo tienen como patrimonio

la desgracia de ser los nadie.

 



EL "POR QUÉ" DE LAS COSAS

Desde niño me preguntaba el “por qué” de las cosas. Tal vez me preguntaba por mi ignorancia, desconocimiento,  en el “saber”. Entonces de adulto, comencé a leer libros de filosofía  a fin de descifrar y comprender la Teoría del Conocimiento. La pregunta que siempre me asaltaba era la idea de Dios. Pregunta ésta que se hacen los filósofos.

En filosofía sólo hay dos corrientes fundamentales, la materialista dialéctica y el idealismo formal, aunque existe una corriente intermedia, la ecléctica, es decir, los filósofos que están en la mitad, los “que adoptan una postura intermedia, en vez seguir soluciones extremas o bien definidas.”

Los filósofos materialistas dialecticos, como Marx, Engels, Mao Tse Tung, (ver CINCO TESIS FILOSÓFICAS), Lenin y otros, para abordar la Teoría del Conocimiento, parten de la siguiente premisa: “primero está la cosa y después la idea”. Es decir, primero se entra en contacto con el objeto y después se tiene la idea del mismo. Ejemplo: primero conozco la manzana y después tengo la idea de lo que es una manzana.

El idealismo formal parte de la premisa al revés, dice: primero está la idea y después la cosa. Ejemplo: “pienso luego existo”, Renato Descartes. Platón igualmente es idealista, (ver EL MITO DE LA CAVERNA).

Heráclito afirma que el fundamento de todo está en el cambio incesante: “nadie se baña en el mismo río”, mientras que Parménides plantea lo contrario, lo inmóvil, es fundador de la metafísica, rama de la filosofía idealista.

Como digo arriba, “la pregunta que siempre me asaltaba era la idea de Dios”, y digo “idea de Dios”, porque Dios es un ente metafísico, etéreo. Creado en la imaginación del hombre desde los tiempos del oscurantismo y más atrás, cuando el ser humano ya pensante, “homo sapiens”, se preguntaba el “por qué” de las cosa. Desde entonces los pensadores y filósofos se han ocupado del tema en cuestión. Y es que a partir de la idea de Dios como creador de todo lo que existe, se ha desarrollado el conocimiento metafísico (idealista) y el científico (materialista). Es decir, el materialismo dialectico y el idealismo formal. Desde esta óptica, el ser humano ha planteado la historia, la ciencia, la sociedad y todo lo que es susceptible de estudio y análisis. El materialismo histórico, es la aplicación del materialismo dialectico a la historia como lo hicieron Marx y Engels. Ellos dicen: es el ser social el que determina la conciencia social, porque no piensa igual el que vive en un castillo al que vive en una choza.

Mi concepción de Dios, es científica, objetiva, pertenece al campo del materialismo dialectico, porque si no conozco la cosa no conozco la idea. En cambio, conozco la energía que crea materia y viceversa como lo concibe Albert Einstein en su Teoría de la Relatividad. En este sentido, es preciso abordar la Teoría de la Energía Oscura. En cosmología física, la energía oscura es una forma de materia o energía que estaría presente en todo el espacio, produciendo una presión que tiende a acelerar la expansión del universo, resultando en una fuerza gravitacional repulsiva. En consecuencia, “Dios”, es el universo o el multiverso, capaz de crear todo lo que existe en el espacio, porque la energía es igual al producto de la masa (materia) por la velocidad de la luz al cuadrado. Así, la energía se convierte en materia, atendiendo el postulado que dice: “la materia no se destruye, se transforma”. Este fenómeno se ha dado en el espacio exterior, y se sigue dando ininterrumpidamente, y se dará por siempre. Todos los días nacen galaxias en el espacio como peces en el mar. Es en las galaxias donde se crean las estrellas, que a su vez, crean sistemas planetarios como el sistema solar nuestro.

La Biblia como libro de ficción, habla de una sola creación en siete días, en la que “Dios”, como un mago, separó la luz de las tinieblas. Entiendo esto como una manera de explicarse los escribanos de entonces, el “por qué” de las cosas. Y es que en aquellos tiempos del auge del Imperio Romano, en el que surge el cristianismo como movimiento político con Cristo a la cabeza, los que redactaron dicho famoso libro, por supuesto, no conocían los misterios que encierra el multiverso como ya lo han ido descubriendo los científicos de ahora. Sin embargo, casi que por la misma época o más atrás, los Mayas ya entendía del tema.     

Ahora bien, ya no se habla de universo, sino de multiverso. Multiverso es un término usado para definir los múltiples universos posibles, incluido nuestro propio universo. Comprende todo lo que existe físicamente: la totalidad del espacio y del tiempo, todas las formas de materia, energía y cantidad de movimiento, y las leyes físicas y contantes que las gobiernan.

La pregunta reina que surge de estas elucubraciones es, ¿en qué lugar del espacio sideral reside “Dios”? ¿Cuál es el punto de este inconmensurable e infinito multiverso en que habita “Dios” con su séquito de ángeles y querubines?

                   



HEME AQUÍ

Heme aquí

enunciando un porvenir incierto

un futuro sin frontera en el tiempo

como un proyecto inverosímil

desconociendo como un trapecista

en el circo de la utopía

que la felicidad

no es un estado subjetivo y voluntario

sino un capricho del albedrío

que las cosas suceden porque si

y no porque yo las permití.

Heme aquí

lamentando mis derrotas

diciéndome a mí mismo,

“si yo hubiese tomado otra decisión

tal vez sería otro mi destino.”

Pero no,

yo he permitido todo lo que me ha sucedido

y no debo lamentarlo

sólo debo asumir mi responsabilidad

porque soy el arquitecto de mi vida

así la construí:

sobre el cimiento vacuo de la inexperiencia.

PREDICCIONES PARA EL 2013

Siempre que comienza un nuevo año, algunos chamanes, videntes, brujos o hechiceros, hacen predicciones. El pasado año, 2012, según predicciones Mayas, sería el “fin del mundo”, cosa que nunca creí, porque soy escéptico en algunos temas que no tienen sustento científico. Para este año, ‘theeconomiccollapseblog.com’, hace algunas predicciones económicas que posiblemente se cumpla en los EE.UU. Y digo que posiblemente se cumpla, porque el imperialismo, fase superior de capitalismo como lo demuestra Vladimir Ilych Lenin en uno de sus libros, ha caído en decadencia, en una decadencia vertiginosa no sólo en lo económico, sino en lo moral a causa de la palpable corrupción y drogadicción.

Entre las predicciones económicas más desalentadoras la revista destaca las siguientes:

- Una importante pelea entre republicanos y demócratas sobre el aumento del techo de deuda dominará los titulares de febrero y marzo.

- La calificación crediticia de EE.UU. será rebajada de nuevo en 2013.

- La Reserva Federal, junto con los principales bancos centrales de todo el mundo, seguirá imprimiendo dinero en grandes cantidades.

- La renuncia al dólar de EE.UU. como moneda de reserva principal en el mundo podría acentuarse, especialmente en Asia.

- Una crisis financiera en Europa obligará a los funcionarios a recurrir a “soluciones radicales” que sorprenderán a muchos analistas.

- Veremos el comienzo de otra crisis de la vivienda antes de finales de 2013, con lo que la actividad de ejecución hipotecaria empezará a aumentar de nuevo.

- Habrá otra gran sequía en Estados Unidos en verano, lo que perjudicará a las cosechas.

- Los precios de los alimentos se elevarán en 2013, lo que se notará especialmente en los productos cárnicos. En algunas de las zonas más pobres del mundo estallarán disturbios por esta causa y los gobiernos tendrán dificultades para contenerlos.

- El déficit comercial de EE.UU. con China rebasará los 300.000 millones de dólares.

- El 2013 allanará el camino para nuevas guerras en Oriente Medio en 2014 y 2015.

- Las tropas de EE.UU. serán desplegadas en más países que nunca.

- El gobierno de EE.UU. destinará más recursos para la vigilancia de los estadounidenses como no lo había hecho hasta ahora.

- La “corrección política” alcanzará cotas ridículamente altas durante 2013, y más estadounidenses que nunca empezarán a rebelarse contra ella.

- Aumentará la ira contra los ricos en 2013 de una forma desconocida en la historia moderna.

- Habrá terribles escándalos políticos en Washington con renuncias de funcionarios de alto rango a finales del año.

 

DESCRIPCIÓN DE UNA PESADILLA

Vi las huellas de tus pasos

mientras casi o mientras tanto

buscaba los míos,

extraviados en la penumbra de una noche,

todo estaba en silencio

como un mar en calma

sólo me acompañaba un leve viento gélido

igual que el frío de la muerte

frío del cadáver que ya era tu recuerdo

insepulto en mi memoria,

los instantes parecían cristales quebrados

por el vértigo de la angustia

de no hallar mis pasos esa noche de tedio,

al borde del abismo

de ese precipicio silente

en el que mi espíritu compungido

se debatía en tenaz lid cual gladiador,

no por encontrar mis pasos

sino por ver las huellas de los tuyos

que avanzaban hacia mí

hundiendo los míos

en lo profundo de la penumbra que se volvió tiniebla.